{"id":82960,"plugin_id":"plugin_asdk_app_6ab29311a0cc819198b0cdf148738341","kind":"skill","collection_source":"plugin_package","comparison_source":null,"observed_at":"2026-11-05T18:11:12.920Z","digest":"4268e74b83b3023c3eb7bdeb3b76641b558e371748eebd688b52b4fa3fb190a1","against":null,"payload":{"description":"Ukládá a posuzuje důkazy, předpoklady, inference, rozhodnutí a otevřené otázky ve FAAM Project Memory, včetně zdrojů a lidských potvrzení.","included_files":[],"name":"manage-faam-evidence","skill_md_contents":"---\r\nname: manage-faam-evidence\r\ndescription: Ukládá a posuzuje důkazy, předpoklady, inference, rozhodnutí a otevřené otázky ve FAAM Project Memory, včetně zdrojů a lidských potvrzení.\r\n---\r\n\r\n# Evidence a rozhodnutí\r\n\r\nVyužij get_analysis_context načtený pro toto kolo a dočti jen chybějící dokumenty. Respektuj aktuální revision, project_id a\r\nmethod_version; pravidla konfliktů a idempotence jsou v run-faam-analysis.\r\n\r\nappend_evidence ukládá title, source, content, volitelné confidence/rationale a evidence_type:\r\nfact, user_assumption, model_inference nebo imported_hypothesis. I fact vzniká jako\r\nunverified. Nevolej následnou klasifikaci jen pro stejné označení inference či doplnění skóre, které lze uložit rovnou. Při klasifikaci použij classify_evidence s evidence_id, evidence_type,\r\nconfirmation_status, rationale a volitelným confidence 1–10. Skóre vyjadřuje odhad\r\njistoty, není kalibrovanou pravděpodobností a samo nic nepotvrzuje.\r\n\r\nconfirmed vyžaduje evidence_type=fact a explicitní human_approval(statement,\r\nvolitelný confirmed_at). Čas výroku předej jen ze známého zdroje s pásmem; neznámý čas vynech, neodhaduj. Serverový recorded_at znamená čas záznamu, nikoli čas výroku. Zaznamenej, co přesně člověk potvrdil a z jakého zdroje. Změnu původní\r\nhypotézy na fakt vysvětli v rationale; původní obsah a historie musí zůstat dohledatelné.\r\nrejected použij pro vyvrácený podklad. Důkaz bez metadata je legacy/unverified.\r\nPro čtení použij list_documents a read_document; načti obsah i .metadata.json.\r\n\r\nRozhodnutí zapisuj record_decision se status proposed/accepted/rejected/superseded a\r\nrationale. Accepted vyžaduje skutečné doložené lidské rozhodnutí; technické oprávnění\r\nzápisu nenahrazuje business souhlas. Nahrazení accepted rozhodnutí proveď novým accepted\r\nzáznamem s supersedes; server ověří předchůdce a označí jej superseded v témže commitu.\r\n\r\nChybějící informace řeš create_open_question(question, why_it_matters, blocking).\r\nBlokaci zvol pouze pokud bez odpovědi nelze pokračovat v analýze. Podmínky budoucího pilotu či nasazení ukládej neblokující, lze-li dál analyzovat. Po zjištění odpovědi\r\npoužij resolve_question(answered) s odpovědí a zdrojem. Pro uzavření bez odpovědi použij\r\nclosed a doložený důvod změny relevance. Pouhé rozhodnutí otázku automaticky neuzavírá.\r\nNesnižuj blokaci ani nevytvářej náhradní otázku jen kvůli obejití stavové brány.\r\n\r\n## Načtení metodiky podle hostitele\r\n\r\nSpolečná metodika: `../../references/method.md`. Načti ji s nativní dovedností,\r\nnebo použij obsah dodaný přes get_analysis_context; MCP obsah není důkaz nativní instalace.\r\nPro známý projekt načti na začátku kola get_analysis_context. Již načtený kontext téhož\r\nkola využij i při přechodu do této dovednosti. known_guidance_revision a known_skill\r\npředej jen pro skutečně načtený obsah; po ztrátě kontextu je vynech.\r\nDalší potřebnou dovednost dočti přes get_faam_guidance. Rutinně neopakuj snapshot/resume.\r\nBěžné podporované kroky ulož přes commit_analysis_turn dle společné metodiky;\r\nserver přidá souhrn sezení a checkpoint. Samostatné schvalovací a stavové operace zachovej.\r\nPrůběhové i závěrečné zprávy piš jazykem uživatele.\r\n"},"changes":[],"summary":"First saved snapshot. No earlier version is available for comparison.","summary_kind":"deterministic","summary_metadata":{}}