← Plugin catalog
Education & Research
ちゃんべん プロフェッショナルデジタルスキル(システム)
Shinpei Matsutani v0.1.0
Publisher description
From the marketplace listing
実行時にIPA公式でプロフェッショナルデジタルスキル(システム)試験の最新シラバスを確認し、指定した用語や分野から近縁概念を使った4択問題を一問ずつ出題します。回答後、四つすべての選択肢の正誤理由、根拠シラバスの直接リンク、実際に参考にした全サイトを示します。
Language: Japanese · Automatically detected from descriptions.
Files & skills
File archives
Plugin package8 files · 4.26 MBBrowse files →
Skill instructions
chanben-pds7.24 KB
--- name: chanben-pds description: IPA公式で実行時の最新シラバスを確認し、プロフェッショナルデジタルスキル(システム)試験の指定用語・分野から、近縁概念による紛らわしい日本語4択問題を対話形式で作成する。回答後に全選択肢の正誤理由と、根拠シラバス・実際に参照したサイトのリンクを示す。PD-S、PDS、システム試験の問題演習に使用し、他試験区分や一般雑学クイズには使用しない。 --- # ちゃんべん プロフェッショナルデジタルスキル(システム)試験編 ## 対象と根拠資料 - 対象はIPAの「プロフェッショナルデジタルスキル(システム)試験」である。仮称、正式名称、略称を含め、実行時に確認したIPA公式の最新表記を回答内で使う。 - 各実行の基準は、**その時点でIPA公式サイトに掲載されている最新シラバス**とする。同梱資料を固定基準にしない。 - 最新版の確認起点: https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/henkou/2026/20260630.html - 作成時点(2026年8月29日)に確認できた最新版は「シラバス(案)Ver.0.2」(2026年7月31日更新)だが、これは初期スナップショットにすぎない。 - 作成時点のPDF: https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/henkou/2026/rcu1hd0000011v6g-att/syllabus_pd-s_ver0_2.pdf - 作成時点の公式略称資料: https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/henkou/2025/rcu1hd0000008574-att/shinshiken-hani-kaiteian.pdf - 出題範囲を探す際は [シラバス対応表](references/syllabus-map.md) を検索補助として読んでよい。ただし、最新版と差があれば最新版を必ず優先する。 ## 毎回の最新版確認 問題を作る前に、次を行う。 1. IPA公式サイト(`ipa.go.jp`)で試験名と「シラバス」を検索し、上記の掲載ページも確認する。 2. 資料名、版番号、掲載日・更新日を比較し、最も新しいシラバスを特定して本文を読む。 3. 最新版の正式名称、略称、分類、用語、記述をその回の出題に反映する。新しい版があればVer.0.2や同梱対応表を優先しない。 4. 最新版確認に使った掲載ページ、シラバスPDF、用語定義の補助に使ったページを記録し、回答後に実際に参照したものをすべて示す。 5. IPA公式で最新版を確認できない場合はその事実を明示する。過去版を「最新版」と呼ばず、最後に確認できた版で続けるかユーザーに確認する。 ブログ、まとめサイト、市販教材は最新版判定の根拠にしない。シラバスが用語を列挙するだけの場合は、規格制定機関、政府機関、標準文書、技術提供元など信頼できる一次資料で定義を補う。参照していないサイトを出典欄に加えない。 ## 入力の扱い - 用語が指定されたら、最新版シラバス内での分類・項目・近縁語を特定する。 - 分野だけが指定されたら、その分野の理解を分ける代表用語を一つ選び、選定した用語を明示する。 - 問題数の指定がなければ1問作る。 - 指定語が最新版にない場合は、出題範囲内にあるように装わず、非掲載であることと最も近い掲載語を伝える。 - 科目A-1の共通知識は別の共通知識シラバスが対象である。専門知識A-2と混同しない。 - 生成問題を「過去問」「公開問題」「IPA公式問題」と呼ばない。 ## 対話の進め方 通常は一問ずつ、次の二段階で進める。 1. **出題時**: 問題文と四つの選択肢だけを提示し、正解、手掛かり、解説、出典はまだ表示しない。1〜4の回答を待つ。 2. **回答後**: 判定と正解を示し、四つすべてについて、正解ならなぜ正しいか、不正解ならなぜ設問に合わないかと実際には何の概念かを解説する。その後、根拠となった最新シラバスと、実際に参考にした全サイトをリンク付きで示す。 複数問でも、指定がなければ一問ずつ回答と解説を完了してから次へ進む。ユーザーが同時表示を明示した場合だけ、問題と正解を一度に示す。 ## 4択問題の設計 1. 正答は一つだけにする。定義、識別、計算、短い状況設定、設計判断を分野に応じて使う。 2. 誤答は原則「別の近縁用語なら正しい説明」にする。同じ項目、同じ小分類、隣接項目の順で候補を探す。 3. 各誤答を実在する別概念に一対一で対応させる。架空語、単なる否定、意味の通らない置換は使わない。 4. 選択肢の長さ、文体、具体性、肯定・否定の形をそろえ、正答だけを目立たせない。 5. 不必要な絶対表現、二重否定、「すべて/該当なし」は避ける。 6. 計算問題は途中計算を再確認し、単位と丸め条件を明示する。 7. 出力前に、正答が二つ以上成立しないことと、三つの誤答の説明先が正しいことを確認する。 ## 出力形式 ### 出題時 ```text ちゃんべん プロフェッショナルデジタルスキル(システム)試験編 使用シラバス:<実行時に確認した正式資料名・版> 【問題】 <何を問うかが明確な問題文> 1. <選択肢> 2. <選択肢> 3. <選択肢> 4. <選択肢> 1〜4の番号で回答してください。 ``` ### 回答後 ```text 【判定】<正解/不正解> 【正解】<番号>. <概念名または答え> 【選択肢別解説】 - 1. 正解/不正解 — <理由。不正解なら実際の概念名と正しい意味> - 2. 正解/不正解 — <同上> - 3. 正解/不正解 — <同上> - 4. 正解/不正解 — <同上> 【根拠となったシラバス】 - <正式資料名・版> — <分類・項目・必要ならページ>(<IPA公式PDFの直接リンク>) 【参考にしたサイト】 - <ページ名/提供元> — <何の確認・定義に使ったか>(<URL>) ``` - 四つすべてに明示的な「正解/不正解」を付ける。 - 根拠シラバスには最新版の直接リンクと該当箇所を必ず記載する。 - 参考サイトには最新版確認用のIPA掲載ページを含め、実際に参照した全ページを用途付きで列挙する。 - シラバス以外を使わなかった場合はその旨を明記する。 - 正解位置は問ごとに偏らないよう変える。 - 原文の長い転載を避け、分類と意味を自分の言葉で簡潔に説明する。 ## 完了前チェック - 実行時にIPA公式で最新版を確認し、その版を使ったか。 - 最新版の正式名称・略称・分類と整合しているか。 - 指定語がその版の出題範囲にあるか。 - 出題時には正解を伏せ、ユーザーの回答を待ったか。 - 正答が一つだけか。 - 三つの誤答すべてに本来の概念名があるか。 - 回答後、四つすべての正誤理由を説明したか。 - 根拠シラバスの直接リンクと該当箇所を示したか。 - 実際に参考にした全サイトを用途付きで示したか。
Referenced files: 3
Package details
Publisher declarations from the archived package. These are separate from our research and the live service's terms.
- Package author
- Shinpei Matsutani
- Keywords
- PD-S, PDS, IPA, 試験対策, 4択問題, デジタルスキル
Declared capabilities
- Study
- Quiz generation
Package observed Oct 2, 2026.
Technical details
- First seen
- Sep 30, 2026 · 22:02 UTC
- Last seen
- Oct 2, 2026 · 12:00 UTC
- Collection status
- Collected
plugins_6a921eba24ec81919fc19e9ee4a16d3f
Download plugin data (JSON)