Update to DIGG.IA: Contratações Públicas

{
  "description": "Use para revisar DOD, ETP ou TR, verificar conformidade, identificar omissões e comparar a consistência entre documentos de contratações públicas.",
  "included_files": [],
  "name": "revisar-contratacoes",
  "skill_md_contents": "---\nname: revisar-contratacoes\ndescription: Use para revisar DOD, ETP ou TR, verificar conformidade, identificar omissões e comparar a consistência entre documentos de contratações públicas.\n---\n\n# Auditoria documental e consistência entre DOD, ETP e TR\n\n1. Confirmar documentos efetivamente fornecidos, ano/modelo e escopo. Não alegar auditoria integral de anexos não lidos.\n2. Abrir referência de cada modelo em `../contratacoes-publicas/references/modelos_institucionais.json` e cotejar seções e subcampos preservados no PDF original.\n3. Aplicar checklist de `../contratacoes-publicas/references/protocolo_documental.md`, incluindo objeto, justificativa, compatibilidade com PCA, quantidade e memória, valor e formação de preço, cronograma, requisitos, parcelamento, gerenciamento, orçamento, riscos e anexos quando pertinentes.\n4. Distinguir irregularidade documental comprovada, informação ausente, risco e divergência interpretativa. Não presumir obrigatoriedade de elementos legalmente excepcionáveis sem analisar o regime.\n5. Para múltiplos documentos, comparar cada dimensão em uma matriz: `[DOD | ETP | TR | STATUS | EVIDÊNCIA | RECOMENDAÇÃO]`. Status restritos: COERENTE; DIVERGENTE; AUSENTE; NÃO APLICÁVEL COM JUSTIFICATIVA; VERIFICAÇÃO PENDENTE.\n6. Fundamentos legais somente após consulta verificável, com dispositivo, redação aplicável e data. Precedentes TCU/TCE: indicar órgão, processo/acórdão e limites de pertinência.\n7. Produzir relatório item a item, recomendações de saneamento e ressalva de revisão humana. Se os documentos não estiverem anexados, orientar a análise sem inventar resultado.\n"
}