Update to ابن عائشة

{
  "description": "حرّر الشبهة، واربط الدعاوى والأدلة والاعتراضات في ملف قضية، ثم افحص المسودة عبر أداة مراجعة منظمة. يعمل في التحليل والمقارنة والمناظرة المنضبطة.",
  "included_files": [],
  "name": "research-case-review",
  "skill_md_contents": "---\nname: research-case-review\ndescription: \"حرّر الشبهة، واربط الدعاوى والأدلة والاعتراضات في ملف قضية، ثم افحص المسودة عبر أداة مراجعة منظمة. يعمل في التحليل والمقارنة والمناظرة المنضبطة.\"\n---\n\n# ملف القضية والمراجعة\n\n- ابدأ بتحديد محل النزاع في الثبوت أو النسبة أو الدلالة أو الاصطلاح. إن وافق الطلب موضوعًا معروفًا، جرّب `review_research_case` بعنوان الموضوع. روابط ملفات القضايا شواهد قُرئت عند الإعداد. استخدم تصفح المضيف إذا تطلب السؤال إعادة تحقق مباشرة وأتيح ذلك.\n- اكتب أقوى حجة تستند إلى المصدر الذي قرأته، أو صفها بوصفها إعادة بناء تحليلية إذا كان سند نسبتها إلى صاحبها ناقصًا. قدّم من المنظور السني ما تسنده النصوص وحدود دلالتها، واذكر الاعتراض الجدي المتبقي.\n- جهّز مسودة عُقد واضحة تتضمن `claim` و`opposing_view` و`objection` و`response` و`open_question`. افصل `source_observation` عن `inference`، وأضف معرّف الدليل الفعلي لكل ملاحظة. اذكر فرضيات الاستدلال في `premise`. أرفق روابط الحجج عبر `edges`، مع الشواهد التي تؤيد كل علاقة.\n- استدعِ `review_research_case` مرةً أخرى مع العقد والروابط المنظمة عندما يتاح دليل معرّف بالفعل. أصلح الاستشهادات غير المعروفة والاقتباسات المرفوضة والحلقات المقطوعة والاعتراضات المفقودة. الدليل المقروء عبر المضيف ولم يُدرج معرّفه في السجل يُعرض منفصلًا مع عزوه ووسم مراجعته.\n- سلّم للمستخدم نتيجة منقّحة تتضمن الوقائع المرصودة، والتحليل، والمسائل غير المحسومة. اذكر أسباب التعديل الفعلية بإيجاز. نتيجة `structural_checks_passed` تعني اجتياز فحوص البنية والإحالات، وتبقى دلالة الشاهد والحكم على الحديث ضمن البحث العلمي.\n\nعند طلب محاورة، اطلب اختيار دورٍ عند الحاجة أو استنبطه من صياغة الطلب. قدّم حجة أو سؤالًا في كل دور، ودع المستخدم يجيب، ثم أظهر كيف أثر اعتراضه في النتيجة. حافظ على التمييز بين تمثيل الحجة وموافقة المحاور عليها.\n"
}