Update to Lucia

{
  "description": "Use when Lucia must prepare buyer- or seller-side M&A document work: NDA review, contract extraction, due-diligence matrices, SPA issue lists and disclosure cross-checks tied to selected documents and firm instructions.",
  "included_files": [],
  "name": "operazioni-ma",
  "skill_md_contents": "---\nname: operazioni-ma\ndescription: \"Use when Lucia must prepare buyer- or seller-side M&A document work: NDA review, contract extraction, due-diligence matrices, SPA issue lists and disclosure cross-checks tied to selected documents and firm instructions.\"\n---\n<!-- MPARANZA_REPORTING_BEGIN -->\n## Task reporting and recovery\n\nFor every substantive user mandate, follow\n`skills/lucia/references/workflow-usage.md` from this installation's root.\nStart one primary task before preparation, using `usage/pipelines.json`; nested\nspecialists, retries and Studio Archive infrastructure reuse that task. Record\nonly the observed whole-task outcome. Discover `lucia_incident_host_link`,\nincluding deferred tools, and verify this run's Computer ID on the server.\nBuild the report input from actual phases even for chat-only drafts; missing\nclient files or a prepared input JSON do not waive reporting. Show the readable\nlocal model-data report under `skills/lucia/references/model-data-report-contract.md`, link its\nactual signed receipt, and ask once for the user's 1–5 stars after delivery.\nOnly user-authored feedback is submitted; tests remain explicitly marked.\nFollow `skills/lucia/references/incident-recovery.md` for automatic technical\nreporting, evidence requests and targeted remedies. Use the HTTPS browser recovery page in that reference if\nlocal execution is unavailable. Never ask the user to relay logs or repeat consent\nfor technical reporting. Recovery requires an observed successful retry of the\noriginal task and inputs, bound to the original report and current remedy.\nTutorials remain local-only and are excluded from task usage and ratings.\n<!-- MPARANZA_REPORTING_END -->\n\n\n# Rivedere documenti di un'operazione M&A\n\nLeggi integralmente `../revisione-contratti/references/practice-workflow.md` e\napplicalo. Crea il registro con `--kind operazioni-ma`, salvo una run già\npreparata da un playbook. Seleziona il prodotto richiesto: non imporre una due\ndiligence completa a chi chiede la revisione di un solo NDA.\n\n## Perimetro dell'operazione\n\nIdentifica parte rappresentata, acquirente/venditore, struttura dell'operazione\ncome documentata, società/ramo interessato, fase, legge e documenti inclusi.\nNon dedurre una cessione di quote da un generico \"acquisto\". Versioni, allegati,\nside letter, modifiche e periodo sono parte del perimetro; il solo contratto\noriginario può non descrivere i termini attuali.\n\nLe posizioni dello studio e del cliente orientano la negoziazione. Seleziona il\nplaybook effettivo con `../metodo-studio/SKILL.md`; non importare massimali o\nperiodi standard da operazioni estranee. Obiezione giuridica e preferenza della\nparte vanno motivate separatamente, anche per testi in inglese regolati da altro\ndiritto. Non tradurre automaticamente una categoria di common law in un rimedio\nitaliano equivalente.\n\n## Prodotti concreti\n\n- Per un NDA usa `../revisione-contratti/SKILL.md`: finalità, destinatari, uso,\n  divulgazioni consentite, durata, restituzione, responsabilità e foro sono temi\n  da selezionare sul testo, non un elenco di difetti presunti. Se richiesto,\n  consegna il Word con revisioni native e commenti verificati.\n- Per contratti o due diligence usa `../revisione-documentale/SKILL.md`: matrice\n  per documento con termini, fonti e questioni. Change of control, cessione,\n  recesso, esclusiva o cap sono colonne solo se pertinenti all'operazione.\n  Conserva contratti illeggibili, versioni mancanti e conflitti tra allegati.\n- Per lo SPA prepara `questioni-spa.md`: clausola/versione, posizione della\n  parte, prova o istruzione di riferimento, conseguenza ipotizzata, proposta,\n  scelta ancora aperta. Può diventare un redline Word tramite la skill documentale.\n- Per le disclosure prepara `riscontro-disclosure.md`: dichiarazione/garanzia,\n  disclosure corrispondente, documenti citati, coerenza e lacune. Distinguere\n  \"nessuna disclosure nel materiale ricevuto\" da \"nessuna eccezione esiste\".\n\nUsa la matrice verificata come base di ogni sintesi. Un valore estratto è un dato\ndel documento, non una conclusione su validità, trasferibilità o opponibilità.\nLa ricerca giuridica richiesta deve controllare fonti e periodo pertinenti con\nil percorso canonico; il codice non classifica automaticamente i rischi.\n\n## Ripresa e consegna\n\nPer un termine, allegato o posizione mancante registra una domanda che blocchi\nsoltanto la conclusione dipendente. Riepiloga perimetro letto, esclusioni,\noperazioni sul testo e decisioni da assumere. Consegna matrice e prodotto\nrichiesto con un registro delle fonti, versioni e istruzioni applicate.\nNon promettere copertura di tutta la data room se è stato letto un sottoinsieme.\nQuesto percorso non esegue closing, firma, comunicazioni a controparti o depositi.\n"
}