← Files LuciaARCHIVED FILE

modules/prompt-optimizer/evals/fiscalprompt_benchmark_suite.json

13.3 KB · Oct 2, 2026 · 00:30 UTC

↓ Download file

{
  "schema_version": "prompt_optimizer.fiscalprompt_benchmark_suite.v1",
  "suite_id": "prompt-optimizer-vs-fiscalprompt-it-tax-2026-07",
  "purpose": "Compare end-to-end prompt and answer quality for Prompt Optimizer and matched FiscalPrompt templates on identical synthetic Italian tax cases.",
  "repeats_per_case": 2,
  "controls": {
    "paired_fresh_ephemeral_runs": true,
    "same_model_and_reasoning_effort": true,
    "concurrent_treatments_within_pair": true,
    "randomized_treatment_launch_order": true,
    "same_case_facts_and_as_of_date": true,
    "treatment_isolation": true,
    "blinded_a_b_review": true,
    "purchased_pdf_and_extracted_templates_outside_git": true,
    "semantic_judgment_owner": "independent_model_and_italian_tax_professional"
  },
  "reviewer_policy": {
    "required_reviewer_types": [
      "model",
      "tax_professional"
    ],
    "fresh_thread_required": true,
    "builder_cannot_review_own_outputs": true,
    "labels_must_remain_blinded": true
  },
  "rubric": {
    "score_min": 1,
    "score_max": 5,
    "prompt_dimensions": [
      {
        "id": "fact_preservation",
        "weight": 0.2,
        "description": "Preserves every material fact, date, amount, entity, and explicit question without distortion."
      },
      {
        "id": "task_specificity",
        "weight": 0.2,
        "description": "Frames the actual professional decision instead of producing generic tax commentary."
      },
      {
        "id": "authority_and_source_controls",
        "weight": 0.25,
        "description": "Requires appropriate primary and official authority, traceable citations, current-law checks, and anti-fabrication controls."
      },
      {
        "id": "output_contract",
        "weight": 0.2,
        "description": "Requests a usable professional structure, calculations or options when relevant, and a clear answer to the case."
      },
      {
        "id": "uncertainty_and_safety",
        "weight": 0.15,
        "description": "Surfaces missing evidence, residual uncertainty, professional-review boundaries, and unsupported-authority risk."
      }
    ],
    "answer_dimensions": [
      {
        "id": "substantive_correctness",
        "weight": 0.3,
        "description": "Reaches legally and technically supportable conclusions under the governing Italian and applicable EU framework as of the case date."
      },
      {
        "id": "authority_traceability",
        "weight": 0.2,
        "description": "Uses authoritative, current, verifiable sources and connects them to material claims."
      },
      {
        "id": "fact_fidelity",
        "weight": 0.15,
        "description": "Uses the supplied facts accurately without inventing, omitting, or changing outcome-relevant details."
      },
      {
        "id": "issue_coverage",
        "weight": 0.15,
        "description": "Addresses the material tax, procedural, evidentiary, calculation, and operational issues raised by the case."
      },
      {
        "id": "professional_usefulness",
        "weight": 0.1,
        "description": "Gives a commercialista a clear, efficient next-step analysis rather than merely restating doctrine."
      },
      {
        "id": "uncertainty_calibration",
        "weight": 0.1,
        "description": "Distinguishes verified law, interpretation, missing facts, and judgment-dependent conclusions without false certainty."
      }
    ],
    "hard_failures": [
      "fabricated_authority_or_url",
      "material_legal_or_tax_error",
      "wrong_jurisdiction_or_period",
      "material_fact_loss_or_invention",
      "unsupported_professional_certainty",
      "failure_to_answer_the_case"
    ]
  },
  "decision_policy": {
    "minimum_complete_pairs": 16,
    "answer_noninferiority_floor": -0.1,
    "answer_superiority_margin": 0.2,
    "maximum_additional_optimizer_hard_failures": 0,
    "superiority_requires_positive_bootstrap_lower_bound": true,
    "cost_is_reported_but_cannot_offset_quality_regression": true
  },
  "cases": [
    {
      "id": "iva-complex-software-supply",
      "category": "IVA nazionale",
      "fiscalprompt_template_id": "IVA-01",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia, con diritto UE applicabile",
      "output_language": "it",
      "question": "Alfa Servizi S.r.l. ha acquistato da un unico fornitore un progetto integrato di piattaforma software per EUR 240.000: licenza EUR 140.000, configurazione EUR 55.000, formazione EUR 20.000 e assistenza per dodici mesi EUR 25.000. Il contratto, firmato il 15/07/2026, prevede un unico collaudo e un corrispettivo complessivo, pur indicando questi valori interni. Il fornitore ha applicato IVA al 22% sull'intero importo. Preparare un memo per verificare se si tratta di un'operazione unica o di prestazioni autonome, se l'aliquota applicata è corretta, quali documenti servono e quali azioni adottare prima della registrazione definitiva della fattura.",
      "fact_anchors": [
        "Alfa Servizi S.r.l.",
        "EUR 240.000",
        "EUR 140.000",
        "EUR 55.000",
        "EUR 20.000",
        "EUR 25.000",
        "15/07/2026",
        "22%"
      ],
      "review_focus": [
        "qualificazione operazione unica o multipla",
        "presupposti IVA e aliquota",
        "documenti e rimedi operativi"
      ]
    },
    {
      "id": "iva-eu-b2b-consulting-workshop",
      "category": "IVA servizi UE",
      "fiscalprompt_template_id": "IVA-02",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia e Unione europea",
      "output_language": "it",
      "question": "Beta Consulting S.r.l., stabilita a Milano, ha fatturato EUR 85.000 a Handel GmbH, soggetto passivo tedesco con partita IVA valida nel VIES. L'incarico comprende consulenza strategica svolta da remoto e un workshop di due giorni tenuto a Milano il 9 e 10 giugno 2026, senza prezzo separato. La fattura del 30/06/2026 è stata emessa senza IVA con inversione contabile. Verificare territorialità, qualificazione B2B, trattamento del workshop, diciture di fattura e obblighi dichiarativi.",
      "fact_anchors": [
        "Beta Consulting S.r.l.",
        "Handel GmbH",
        "EUR 85.000",
        "9 e 10 giugno 2026",
        "30/06/2026",
        "VIES"
      ],
      "review_focus": [
        "regola generale e possibili deroghe di territorialità",
        "trattamento della componente workshop",
        "fatturazione e adempimenti transfrontalieri"
      ]
    },
    {
      "id": "iva-intra-eu-exw-transport-proof",
      "category": "IVA cessioni intracomunitarie",
      "fiscalprompt_template_id": "IVA-06",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia e Unione europea",
      "output_language": "it",
      "question": "Gamma Macchine S.p.A. ha ceduto beni per EUR 180.000 a Industrie SAS, cliente francese con partita IVA valida. La resa era EXW Torino e il trasporto è stato organizzato dall'acquirente. Gamma non dispone di CMR firmato, ma conserva ordine, fattura, bonifico, targa del vettore, pedaggi autostradali e ricevuta del magazzino francese datata 22/05/2026. La fattura del 18/05/2026 è stata emessa come non imponibile. Valutare requisiti sostanziali, prova del trasporto, rischi e documenti integrativi da ottenere.",
      "fact_anchors": [
        "Gamma Macchine S.p.A.",
        "Industrie SAS",
        "EUR 180.000",
        "EXW Torino",
        "22/05/2026",
        "18/05/2026",
        "CMR"
      ],
      "review_focus": [
        "requisiti della cessione intracomunitaria",
        "prova del trasporto in resa EXW",
        "rischio e remediation documentale"
      ]
    },
    {
      "id": "crediti-compensazione-orizzontale",
      "category": "Crediti d'imposta",
      "fiscalprompt_template_id": "CI-25",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia",
      "output_language": "it",
      "question": "Delta Industria S.r.l. dichiara un credito ricerca e sviluppo di EUR 320.000 e un credito IRES di EUR 90.000. Nel 2026 ha già effettuato compensazioni orizzontali per EUR 1.650.000 e intende presentare il 20/08/2026 un F24 con ulteriori EUR 410.000. Il visto di conformità risulta apposto sulla dichiarazione relativa al credito ricerca e sviluppo ma non su quella IRES. Verificare disponibilità, limiti annuali, obblighi di visto, modalità di presentazione, rischi e possibili alternative operative.",
      "fact_anchors": [
        "Delta Industria S.r.l.",
        "EUR 320.000",
        "EUR 90.000",
        "EUR 1.650.000",
        "20/08/2026",
        "EUR 410.000",
        "visto di conformità"
      ],
      "review_focus": [
        "natura e disponibilità distinta dei crediti",
        "limiti e visto di conformità",
        "rischio sanzionatorio e opzioni operative"
      ]
    },
    {
      "id": "accertamento-iva-ires-pvc",
      "category": "Accertamento e contenzioso",
      "fiscalprompt_template_id": "AC-01",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia",
      "output_language": "it",
      "question": "Epsilon Retail S.r.l. ha ricevuto il 14/07/2026 un avviso di accertamento relativo al 2021 per maggiore IVA e IRES pari a EUR 480.000, oltre sanzioni e interessi. L'atto richiama un PVC consegnato il 3/02/2026 senza allegarlo; il legale rappresentante dichiara di conoscerne solo una parte. La ripresa riguarda costi per servizi ritenuti inesistenti e detrazione IVA. Preparare una valutazione preliminare di vizi, onere della prova, documenti mancanti, termini, opzioni deflattive e strategia difensiva, senza redigere il ricorso.",
      "fact_anchors": [
        "Epsilon Retail S.r.l.",
        "14/07/2026",
        "2021",
        "EUR 480.000",
        "3/02/2026",
        "PVC",
        "servizi ritenuti inesistenti"
      ],
      "review_focus": [
        "vizi formali e motivazione per relationem",
        "onere della prova e fatture contestate",
        "termini e alternative difensive"
      ]
    },
    {
      "id": "riduzione-capitale-riserve-sospensione",
      "category": "Operazioni straordinarie",
      "fiscalprompt_template_id": "OS-15",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia",
      "output_language": "it",
      "question": "Zeta S.p.A. valuta una riduzione volontaria del capitale da EUR 4.000.000 a EUR 2.500.000 con restituzione proporzionale ai soci. Il patrimonio netto comprende utili portati a nuovo per EUR 1.200.000 e una riserva in sospensione d'imposta per EUR 600.000. I soci sono due persone fisiche residenti e una holding italiana. Analizzare disciplina societaria e fiscale, tutela dei creditori, ordine di utilizzo delle riserve, effetti per società e soci, costo fiscale delle partecipazioni e documenti necessari prima della delibera.",
      "fact_anchors": [
        "Zeta S.p.A.",
        "EUR 4.000.000",
        "EUR 2.500.000",
        "EUR 1.200.000",
        "EUR 600.000",
        "holding italiana"
      ],
      "review_focus": [
        "riduzione volontaria e tutela creditori",
        "riserve e sospensione d'imposta",
        "effetti fiscali per categorie di soci"
      ]
    },
    {
      "id": "transfer-pricing-management-fees",
      "category": "Imposte dirette",
      "fiscalprompt_template_id": "ID-09",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia, Francia e standard OCSE applicabili",
      "output_language": "it",
      "question": "Eta Italia S.r.l., con ricavi 2025 di EUR 14.000.000, ha corrisposto EUR 950.000 alla controllante francese per servizi di management e IT applicando un cost plus dell'8%. Non è stato predisposto il local file; sono disponibili contratto infragruppo, fatture, email e timesheet incompleti. L'Agenzia delle Entrate ha avviato una verifica il 6/07/2026. Valutare deducibilità e inerenza, beneficio dei servizi, congruità del metodo, documentazione, sanzioni e piano immediato di risposta alla verifica.",
      "fact_anchors": [
        "Eta Italia S.r.l.",
        "EUR 14.000.000",
        "EUR 950.000",
        "8%",
        "local file",
        "6/07/2026"
      ],
      "review_focus": [
        "effettività e beneficio dei servizi",
        "metodo e congruità del corrispettivo",
        "documentazione e risposta alla verifica"
      ]
    },
    {
      "id": "iva-carousel-due-diligence",
      "category": "IVA avanzata e frodi",
      "fiscalprompt_template_id": "IVA-ADV-20",
      "as_of_date": "2026-07-31",
      "jurisdiction": "Italia e Unione europea",
      "output_language": "it",
      "question": "Theta Electronics S.r.l. ha acquistato nel primo semestre 2026 telefoni per EUR 1.100.000 da un nuovo fornitore italiano e li ha rivenduti rapidamente a clienti UE con margine medio dell'1,2%. Il fornitore aveva partita IVA e iscrizione VIES valide, chiedeva pagamenti entro 24 ore e usava un magazzino di terzi; a luglio è risultato irreperibile e non ha versato l'IVA. Theta conserva visure, controlli VIES, ordini, bonifici e prove di trasporto, ma non verbali di visita né informazioni sulla struttura del fornitore. Valutare rischio di contestazione della detrazione, standard di conoscenza o conoscibilità, adeguatezza della due diligence, documenti da acquisire e strategia difensiva.",
      "fact_anchors": [
        "Theta Electronics S.r.l.",
        "EUR 1.100.000",
        "primo semestre 2026",
        "1,2%",
        "24 ore",
        "VIES",
        "luglio"
      ],
      "review_focus": [
        "diritto alla detrazione e frode a monte",
        "conoscenza o conoscibilità",
        "due diligence e strategia probatoria"
      ]
    }
  ]
}

SHA-256: 4e4ca85be3ec22343de64a50f7bf977cc8ff95c0d8770a7dfd96db4a36902056