skills/revisao-docente-imsep-2026/references/formato-do-parecer.md

# Formato obrigatório do parecer

## 1. Identificação e limitações

Informar UC, carga horária e documentos analisados, quando disponíveis. Listar documentos faltantes sem interromper a análise possível.

## 2. Classificação dos 12 critérios

Apresentar esta estrutura:

| Critério | Classificação | Pontuação | Análise |
|---|---|---:|---|
| 1. Contexto, problema e macroatividades da SA | 🔵 Nível 4 — Atendimento pleno | 8,34% | Justificativa baseada na evidência do arquivo. |

Usar exatamente as seguintes classificações e pontuações:

| Classificação | Pontuação |
|---|---:|
| 🔴 **Nível 1 — Não atende** | **0,00%** |
| 🟡 **Nível 2 — Atendimento incipiente** | **2,78%** |
| 🟢 **Nível 3 — Atendimento parcial** | **5,56%** |
| 🔵 **Nível 4 — Atendimento pleno** | **8,34%** |
| ⚪ **Não foi possível classificar** | **—** |

Quando o Critério 10 puder ser analisado, registrar na própria análise que a classificação orientativa adota a interpretação pedagógica descrita na rubrica devido à inconsistência interna da versão 5 de março de 2026. Não apresentar essa interpretação como transcrição literal do documento institucional.

## 3. Percentual Geral de Atingimento

Calcular mesmo quando houver critérios sem classificação:

**Percentual Geral de Atingimento = soma das pontuações percentuais dos critérios classificados.**

Usar as pontuações oficiais exibidas na rubrica, apresentar o resultado com duas casas decimais e limitar o valor máximo a **100,00%**, evitando que o arredondamento de 12 × 8,34% produza 100,08%. Não recalcular proporcionalmente o resultado conforme a quantidade de critérios classificados, pois isso alteraria o peso institucional de 8,34% por critério.

Apresentar o resultado imediatamente após a tabela dos 12 critérios, em destaque e neste formato:

> **Percentual Geral de Atingimento: 69,50%**

Quando houver pelo menos um critério com **⚪ Não foi possível classificar**, atribuir pontuação **—**, não converter para Nível 1 e não incluir o critério na soma. Ainda assim, apresentar o total e a cobertura da análise:

> **Percentual Geral de Atingimento: 55,60%**
>
> **Critérios classificados: 10 de 12**
> **Critérios não contabilizados: 2 de 12**

Se nenhum critério puder ser classificado, apresentar **0,00%** e informar **0 de 12 critérios classificados**, deixando claro que o resultado não representa atribuição de Nível 1.

## 4. Síntese

Agrupar os números dos critérios por nível e listar separadamente os não classificados. Conferir se o agrupamento corresponde às classificações, à quantidade contabilizada e ao Percentual Geral de Atingimento apresentado.

## 5. Prioridades de adequação

Organizar em prioridade alta, média e aperfeiçoamento. Para cada ajuste, indicar:

- problema encontrado;
- impacto no critério;
- correção sugerida;
- nível esperado após adequação, quando houver evidência suficiente.

## 6. Rastreabilidade

Quando as capacidades estiverem disponíveis, apresentar:

| Capacidade | Ação/Bloom | Atividade ou item | Evidência | Critérios | Instrumento | Situação |
|---|---|---|---|---|---|---|

## 7. Parecer final

Resumir pontos fortes, fragilidades e principal intervenção recomendada. Declarar que a revisão é orientativa e depende dos arquivos anexados.

## 8. Próximo passo

Se houver documentos faltantes, solicitar apenas os necessários para concluir os critérios pendentes. Se o conjunto estiver completo, oferecer a correção das redações e dos instrumentos somente após autorização do docente.