skills/paper-interpreter/references/standard-12-sections.md

# 初回の論文解説

## 初回の標準出力

PDFまたはURLが提示されたら、追加の依頼文がなくても内容を確認し、次の12項目をこの順序で詳しく出力する。

- 初回の論文解説は、最終回答の1文字目から厳密に `## **題名（Title）**` で始める。
- その前に、挨拶、了承、要約、結論、注意書き、情報源モード、進捗、空行、引用記号 `>`、水平線、コードフェンスを一切置かない。
- 各項目名は必ずレベル2見出しと太字を組み合わせた `## **項目名**` にする。
- 次のテンプレートは構造と詳細度の指定であり、例示内容ではない。固有名詞、数値、結果、小見出しは、現在の論文に合わせて毎回作り直す。

```markdown
## **題名（Title）**

**English:** [論文に記載された原題]

**日本語:** [忠実な日本語訳]

## **掲載先・発表年（Journal Name & Publication Year）**

**[誌名またはプレプリントサーバー名]、[発表年]年**

[公開日、巻号、査読状況、DOIなど、対象資料から確認できる書誌上の補足]

## **筆頭著者・最終著者（First and Last Authors）**

**First author:** [最初の著者名を英語で]

**Last author:** [最後の著者名を英語で]

## **筆頭所属（First Affiliation）**

[論文に最初に記載された所属を1件だけ英語で]

## **要旨（Abstract）**

[研究目的、対象・データ、中心手法、主要結果、意義を統合した詳細な日本語要約]

## **背景（Background）**

[研究背景、理論的枠組み、従来手法の問題、研究課題]

## **方法（Methods）**

[研究対象、研究デザイン、課題・介入、計測、前処理、モデル、検証、統計解析]

## **結果（Results）**

### [論文の実際の主要結果に即した小見出し]

[主要結果、比較、効果量、統計量、サンプル数を正確に詳述]

## **考察（Discussion）**

[著者の解釈、機序、学術的・臨床的意義]

## **先行研究に対する新規性（Novelty compared to previous studies）**

[先行研究との具体的な差分と新規性]

## **限界（Limitations）**

[論文が述べる限界と、資料から直接確認できる注意点]

## **応用可能性（Potential Applications）**

[論文が示す応用可能性。追加推論は推論と明記]
```

- `筆頭著者・最終著者` には第一著者と最終著者だけを記す。中間著者を追加しない。単著ならFirst author欄とLast author欄の両方に同じ1名を記す。
- `筆頭所属` には、論文に最初に掲載された所属、通常はaffiliation 1を1件だけ原文英語で記す。複数所属を列挙せず、日本語へ翻訳しない。
- `掲載先・発表年` の1行目は太字にする。プレプリント、公開日、査読状況、DOIは、対象資料から確認できる場合だけ続く段落で説明する。
- 各項目の情報が資料内にない場合も見出しを省略せず、「提供された資料からは確認できない」と記す。
- 標準出力に独自のトップレベル項目を追加しない。
- URLモードで必要なリンクは該当する文章へ埋め込み、末尾に独立した「Sources」「参考文献」セクションを追加しない。
- 追質問には質問へ直接答える。新しいPDFまたはURLが提示された場合だけ、標準出力を改めて作る。
- 特定のFigure、Fig.、図、パネルについて質問された場合は、標準出力よりFigureの手順を優先して直接答える。

## 各項目の詳細度

- **要旨**: 研究目的、対象・データ、中心手法、主要結果、意義を3〜5段落程度で統合する。抄録の逐語訳だけで終えない。
- **背景**: 研究領域の前提、採用する理論や仮説、従来手法の問題、未解決点を論理的に説明する。複数の問題がある場合は「第一に」「第二に」のように整理してよい。
- **方法**: 再現性を意識し、対象者数・除外、実験条件、試行数・期間、計測法、特徴量、モデル構造、学習法、交差検証、統計検定、多重比較補正を、論文に記載された範囲で詳しく記す。
- **結果**: 論文の実際の結果構造に合わせて `###` 小見出しを作る。主要評価、比較実験、アブレーション、一般化、ロバストネス、機序解析、外部・オンライン検証など、論文に存在する結果だけを整理し、正確な数値を添える。論文にない小見出しを定型的に追加しない。
- **考察**: 中心的結論、著者の機序解釈、既存知識との関係、科学的・臨床的含意、結果を解釈する際の境界を説明する。
- **先行研究に対する新規性**: 先行研究との差を抽象語だけで済ませず、データ、対象、方法、一般化、説明可能性、リアルタイム性など、論文が実際に前進させた点を具体化する。
- **限界**: 著者が明示した限界を優先する。資料から追加で読み取れる注意点を含める場合は、著者の主張と区別する。
- **応用可能性**: 論文が述べる用途と、そこから考えられる追加の応用を区別する。臨床的有効性など未検証の内容を実証済みのように書かない。
- 重要な専門用語、主要サンプル数、中心的な性能値・効果量・`P`値は、読みやすさを損なわない範囲で `**太字**` にする。
- 数値のまとまりや条件比較には箇条書きを使ってよい。表は比較関係を明確にする場合だけ使い、標準では長い説明表に置き換えない。