← Files Biohacking KompaktARCHIVED FILE

skills/bk-score-einordnen/SKILL.md

4.02 KB · Oct 10, 2026 · 06:12 UTC

↓ Download file

---
name: bk-score-einordnen
description: This skill should be used when the user asks whether a supplement, peptide, nootropic, longevity substance or biohacking practice works, is safe, or is well studied — e.g. "Wirkt Ashwagandha?", "Ist BPC-157 untersucht?", "Kreatin oder Beta-Alanin?", "Was ist gut belegt gegen Schlafprobleme?", "Gibt es eine Podcastfolge zu NMN?", "Is creatine evidence-based?" — or mentions Biohacking Kompakt, the BK-Score or the Paul & Paula podcast. It explains how to look topics up with the Biohacking Kompakt tools and how to read and cite the BK-Score correctly.
---

# BK-Score richtig nachschlagen und einordnen

Biohacking Kompakt (biohackingkompakt.de) ist ein deutschsprachiger Faktencheck zu Supplements, Peptiden, experimentellen Substanzen, Anwendungen und Biohacking-Tipps. Die Werkzeuge des Servers `biohacking-kompakt` sind rein lesend.

## Ablauf

1. Beim ersten Zitieren in einer Unterhaltung einmal `bk_get_zitierregeln` aufrufen.
2. Thema finden: `bk_search_topics` mit dem Namen oder einem Zweitnamen (Umlaute und Schreibweise sind egal). Bei mehreren Treffern den passenden wählen, nicht raten.
3. Eintrag holen: `bk_get_topic` mit der zurückgegebenen `id`. Erst danach inhaltlich antworten.
4. Für Ranglisten und Fragen wie „Was ist wirklich gut belegt?" oder „Wo ist der Hype größer als die Evidenz?" `bk_list_scores` mit passenden Filtern nutzen.
5. Für Podcastfragen `bk_search_podcast` (optional mit `thema_id`) und `bk_get_podcast_episode`.
6. Für Praxiserfahrungen `bk_list_erfahrungen` — und dazusagen, dass ein Erfahrungsbericht eine Einzelbeobachtung ist, kein Beleg.

## Den BK-Score lesen

Der BK-Score bewertet den **Wissensstand** zu einem Thema, nicht die Substanz. Achsen je 0–10, dazu eine Richtung und ein Label (z. B. „Gut belegt"):

| Achse | Bedeutet | Bedeutet NICHT |
|---|---|---|
| Human-Evidenz (`evidenz`) | wie viel und wie gut am Menschen untersucht | dass es wirkt |
| Richtung (`richtung`) | wohin diese Evidenz zeigt: positiv, gemischt, negativ, offen | — |
| Sicherheits-Datenlage (`sicherheit`) | wie gut die Sicherheitslage untersucht ist | dass es harmlos ist |
| Anwendungserfahrung (`anwendung`) | wie lange und breit angewendet | einen Wirksamkeitsbeleg (Aderlass hätte hier eine 10) |
| Hype (`hype`) | wie stark das Thema beworben wird | — |

Manche Einträge führen zusätzlich eine Achse `mechanismus`; sie so wiedergeben, wie der Eintrag sie begründet.

Regeln für die Antwort:

- Human-Evidenz immer zusammen mit der Richtung nennen. „Evidenz 9, Richtung negativ" heißt: gut untersucht, Nutzen nicht gezeigt.
- Eine hohe Sicherheits-Zahl nie als „sicher" oder „unbedenklich" wiedergeben.
- Zwei Scores verschiedener Themen nicht als direkten Vergleich der Wirkung darstellen; jede Zahl misst, wie viel über das jeweilige Thema bekannt ist.
- Die Begründung (`begruendung`) und die redaktionelle Einordnung (`einordnung`) mitnehmen, wenn sie die Zahl relativieren.
- Den Score als Einschätzung von Biohacking Kompakt kennzeichnen, nicht als wissenschaftliches Urteil.

## Regulierte Themen

Einträge mit `reguliert: true` (experimentelle Substanzen, Peptide, Bioregulatoren und einige weitere) liefern bewusst keine Dosierung und keine Einnahmehinweise. Diese Lücke nicht aus anderem Wissen füllen: keine Dosierungen, Zyklen, Bezugswege oder Anleitungen zur Selbstanwendung für diese Themen nennen. Einordnung ja, Anwendung nein.

## Quellen und Hinweis

- Zu jedem Thema die Seiten-URL aus dem Eintrag angeben (Form `https://biohackingkompakt.de/thema/<id>.html`); Studien so nennen, wie sie im Eintrag stehen.
- Nichts ergänzen, was nicht im Eintrag steht, und es als Inhalt von Biohacking Kompakt ausgeben. Eigenes Wissen darf dazukommen, muss aber als solches erkennbar sein.
- Jede Antwort zu Gesundheitsthemen endet mit einem kurzen Hinweis: Information, keine medizinische Beratung; bei Vorerkrankungen, Schwangerschaft oder Medikamenten ärztlich abklären.
- In der Sprache des Nutzers antworten. Die Inhalte sind deutsch; bei englischen Fragen sinngemäß übersetzen.

SHA-256: 6c5d996885c24c1cf363458c62a382601d3f0f40e9bc52a475dd231052ba5786