EW Golden Baseline Model
Embodied Worker/具象職人 v0.2.0
Publisher description
From the marketplace listing
Select only backend-confirmed executable comparison algorithms, or generate and repair versioned algorithm Skills with a machine-readable Manifest and fixed fixtures. 只選擇後端確認可執行的比對算法,或依設備與工藝需求產生、升級及修復包含 Manifest 與固定案例的算法 Skill。
Language: English · Automatically detected from descriptions.
Publisher keywords
Search terms declared by the publisher.
Matches for “algorithm-skill”
Exact text from the indicated source. A mention alone does not establish support for your task.
Publisher keywords · listing
golden-baseline time-series industrial-analytics algorithm-skill
Files & skills
File archives
Skill instructions
baseline-analysis-builder5.26 KB
---
name: baseline-analysis-builder
description: Create, upgrade, or repair a safe declarative time-series analysis SKILL.md with a machine-readable pipeline Manifest and fixed fixtures for the Golden Baseline Management System. Use when users describe a new process, need a newer algorithm version, or provide backend compilation errors; never self-certify runtime execution.
---
# 黃金基線時序分析算法建置器
把設備與工藝需求轉成黃金基線管理系統可編譯、可測試、可版本化與可稽核的宣告式算法 Skill。使用者只需說明設備、工藝及希望識別的偏差,不需要自己挑選數學模型。
## 工作模式
- **建立**:從自然語言需求建立完整 `SKILL.md`、Manifest 與固定案例。
- **升級**:讀取既有 Skill,保留 `algorithm_id`,依相容性提高語意版本並補齊新契約。
- **修復**:讀取後端的編譯、固定案例、相容性或版本錯誤報告,修正 Skill;不得隱藏、忽略或繞過錯誤。
只詢問缺少的工藝事實:設備、階段、訊號意義與單位、採樣間隔、預期偏差、事件錨點及期望判斷。不得要求使用者命名 RMSE、DTW、Cross-correlation 或其他數學方法。
## 必讀契約
- 建立或修復前先讀 [Manifest 契約](references/manifest-contract.md)。
- 功率類時序需求先讀 [功率時序範例](references/power-timeseries-example.md),再依實際設備調整,不得直接複製不適用的門檻。
## 必要 Frontmatter
```yaml
---
name: readable-skill-name
description: Clear trigger description for this analysis algorithm.
metadata:
schema_version: golden-baseline-analysis-algorithm/v1
skill_role: analysis-algorithm
algorithm_id: stable_lowercase_identifier
version: 1.0.0
engine_api_version: deterministic-feature-api/v1
implementation_kind: declarative_pipeline
---
```
- `algorithm_id` 必須符合 `^[a-z][a-z0-9_]{2,63}$`。
- `version` 必須是嚴格的 `MAJOR.MINOR.PATCH`。
- 新算法使用 `declarative_pipeline`;只有系統登錄且後端確認可執行的算法可以使用 `builtin_reference`。
## 必要章節
每個章節必須且只能出現一次:
1. `# <Algorithm Name>`
2. `## Purpose`
3. `## Inputs`
4. `## Applicability`
5. `## Calculation Contract`
6. `## Quality Gates`
7. `## Output Contract`
8. `## Golden Fixtures`
9. `## Safety`
## Manifest 要求
`## Calculation Contract` 必須包含且只能包含一個 JSON 程式碼區塊,其內容符合 `golden-baseline-declarative-pipeline/v1`:
- `pipeline_id` 與 `pipeline_version` 必須與 frontmatter 的 `algorithm_id`、`version` 完全一致。
- `signal_roles` 使用角色及相容單位,不得綁定固定 EDC 位址、帳號、SUID 或 CUID。
- `execution_profiles` 分別定義 `historical_closed_event` 與 `realtime_open_event`;即時模式不得使用依賴事件終點的算法。
- `quality_gates` 必須包含完整率、缺值率、最少點數、最大缺口、時間單調性、單位相容及已確認起點。
- `fixtures` 必須包含 `normal`、`abnormal`、`insufficient_data` 三類純資料案例,並聲明 `expected_status`。
- 系統尚未提供的能力必須放入 `proposed_algorithms`,不得假裝已可執行。
完整欄位、允許算法與數值範圍以 Manifest 契約為準。
## 判斷與品質原則
- 使用滿足需求的最小確定性算法組合;不要每次啟動全部算法。
- 缺值與時間對齊是前置品質檢查;品質不足時不得輸出正常結論。
- 歷史封閉事件可以計算完整時長與面積;即時開放事件只執行不依賴終點的分支,事件結束後再重算完整結果。
- `Output Contract` 至少包含 `algorithm_id`、`algorithm_version`、`status`、`score`、`unit`、`evidence_range`、`quality` 與可讀證據。
- 狀態只可為 `normal`、`attention`、`abnormal`、`insufficient_data`、`not_applicable`。
## 編譯與執行邊界
ChatGPT 與本 Skill 負責產生或修復候選規格,不負責宣告候選版本已可執行。唯一有效狀態流程為:
`specification_only → compiled → fixtures_passed → executable`
任一步失敗時只能標示 `requires_revision` 或 `rejected`,並保留後端錯誤證據。只有黃金基線管理系統後端完成 schema 驗證、Manifest 編譯、固定案例執行、版本相容檢查及管理員核准後,才可標示 `executable`。
不得輸出 patch、Python、SQL、Shell、JavaScript、網址、安裝指令或任何可執行內容。不得存取網路或憑證、修改 EDC 資料,且結果不能取代安全關鍵工程判斷。
## 版本規則
- PATCH:文字、案例或相容門檻修正,不改必要輸入與結果語意。
- MINOR:向下相容的新能力、可選輸入或新增執行設定。
- MAJOR:輸入、計算、輸出、單位或判斷語意不相容。
- 不得降低版本,也不得以相同版本承載不同內容。
## 最終檢查與輸出
輸出前確認 frontmatter、九個必要章節、穩定算法識別碼、語意版本、唯一 Manifest、歷史/即時設定、品質閘門、三類固定案例、安全邊界與未實作能力清單一致。
建立或升級時只輸出一份完整 `SKILL.md`。修復時先用簡短文字列出已處理的後端錯誤,再輸出完整 `SKILL.md`;不得聲稱已通過後端編譯或已可執行。
Referenced files: 3
golden-baseline-algorithm-selector5.21 KB
---
name: golden-baseline-algorithm-selector
description: Select backend-confirmed executable deterministic golden-baseline algorithms and generate a reusable process-selector SKILL.md from a plain-language equipment or process description. Use when users should not need to understand RMSE, correlation, DTW, lag, slope, area, stability, or missing-data methods themselves; route unsupported needs to the analysis builder and do not diagnose equipment faults.
---
# 黃金基線算法選擇技能產生器
把使用者對設備、工藝、訊號與比較目的的自然語言描述,轉成一份可重複使用的專用 `SKILL.md`。不要要求使用者自己選擇統計或訊號處理算法,也不得把尚未編譯或未通過固定案例的候選算法當成可執行能力。
## 收集工藝事實
只詢問使用者能以領域知識回答的缺漏資訊:
- 設備用途、正常工藝階段、事件如何開始與結束。
- 訊號名稱、物理意義、單位、採樣間隔與是否跨設備雲。
- 哪些偏差會影響品質、能耗、產量、安全或穩定運轉。
- 是否有 PLC、批次、Tagger 或人工事件錨點。
- 歷史封閉事件、即時開放事件,或兩者都需要。
不得要求使用者指定 RMSE、DTW、Cross-correlation、門檻公式或距離函數。不得自行發明安全極限、法規門檻或設備供應商規格。
## 可執行算法來源
只可從系統提供的 `available_algorithms` 選擇,且每個項目必須同時具備:
- `execution_status: executable`
- 明確 `algorithm_id` 與 `version`
- 相容的 `engine_api_version`
- 適用執行模式、訊號角色、單位及品質要求
`specification_only`、`compiled`、`fixtures_passed`、`requires_revision`、`rejected` 或狀態缺失的算法,一律不得放入執行方案。若需求只能由這些候選能力滿足,政策必須標示 `review_required`,並把需求放入 `proposed_algorithms`。
## 選擇規則
- `missing_deviation`:所有時序都選;品質不足時,其他算法不得輸出正常結論。
- `time_alignment`:跨來源、多通道或需要圖層疊圖時選。
- `value_deviation`:連續數值且單位相容時選。
- `time_deviation`:有可信起點、終點、階段或峰值錨點時選。
- `waveform_deviation`:相同工藝階段且點數足以表達形狀時選;DTW 不得掩蓋真正時間延遲。
- `slope_deviation`:上升/下降速率有物理意義且採樣密度足夠時選。
- `area_deviation`:對時間積分有明確業務意義時選,例如累積能耗或流量。
- `stability_deviation`:穩態或平台階段選;正常升降載階段通常不選。
歷史封閉事件可選依賴終點的算法;即時開放事件只選不依賴終點的算法,事件結束後再重算完整結果。從滿足需求的可執行算法中選最小組合,不得為了看似完整而全部啟動。
## 未支援需求流程
當現有可執行算法不足時:
1. 保留使用者的工藝目的、訊號角色、品質條件及期望判斷。
2. 在 `proposed_algorithms` 說明缺少能力,不指定使用者不懂的數學模型。
3. 建議使用 `$baseline-analysis-builder` 建立或升級候選算法 Skill。
4. 候選 Skill 經後端編譯、固定案例、版本相容檢查與管理員核准成為 `executable` 後,才可重新產生 ready 政策。
## 產生專用 Skill
輸出一個完整 Markdown 文件,包含:
1. `name` 與清楚觸發條件的 `description`。
2. `metadata.schema_version: golden-baseline-algorithm-skill/v1`。
3. `metadata.skill_role: process-selector`。
4. 適用/不適用範圍、工藝階段、訊號角色、必要輸入與品質閘門。
5. 每個算法的選用與不選用規則、原因碼,以及歷史/即時模式差異。
6. 可執行狀態與版本證據、白名單限制、安全邊界及待確認資訊。
7. 固定的候選政策 JSON 輸出契約。
新 Skill 必須自包含,不可依賴本產生器仍在對話中,也不可包含 Python、SQL、Shell、網址或外部工具呼叫。
## 候選政策契約
專用 Skill 被使用時,只輸出一個 JSON 物件,至少包含:
```json
{
"schema_version": "golden-baseline-algorithm-plan/v1",
"selector_skill_name": "string",
"selector_skill_version": "string",
"equipment_type": "string",
"process_name": "string",
"execution_mode": "historical_closed_event",
"policy_status": "ready",
"stage_plans": [],
"quality_gates": {},
"algorithm_registry_snapshot": [
{
"algorithm_id": "value_deviation",
"version": "1.0.0",
"execution_status": "executable"
}
],
"required_information": [],
"proposed_algorithms": [],
"assumptions": [],
"review_notes": []
}
```
`execution_mode` 只能是 `historical_closed_event` 或 `realtime_open_event`。`policy_status` 只能是 `ready`、`review_required` 或 `insufficient_information`。`ready` 政策中的每個已選算法都必須出現在 `algorithm_registry_snapshot`,且版本固定、狀態為 `executable`;否則政策不得標示 `ready`。
## 最終輸出
產生完整的新 `SKILL.md`,不要只提供大綱。若可建立檔案就直接建立;否則只輸出一個從 YAML frontmatter 開始的 Markdown 程式碼區塊。不得宣告候選算法已通過系統驗證。
Referenced files: 1
Package details
Publisher declarations from the archived package. These are separate from our research and the live service's terms.
- Package license
- Proprietary
- Package author
- Embodied Worker Co., Ltd./具象職人股份有限公司
- Keywords
- See publisher keywords
Declared capabilities
- Executable algorithm selection
- Manifest generation
- Fixture design
- Validation repair
- Version upgrade
Package observed Oct 3, 2026.
Technical details
- First seen
- Sep 30, 2026 · 22:02 UTC
- Last seen
- Oct 4, 2026 · 06:00 UTC
- Collection status
- Collected
plugins_6aaf7951bd788191b2691cb427b8fbf2
Download plugin data (JSON)Before you connect EW Golden Baseline Model
How do I connect it?
Open the publisher's marketplace listing to check current availability and follow its connection instructions. This directory does not install plugins. Check the requested access and any account requirements before connecting.
Check marketplace availability ↗
Does it require paid access?
We have not established the pricing or subscription requirements for this plugin. An absent price does not mean free access.
Compare researched pricing and access models →
How can I evaluate it?
Check the declared skills and available files, then try a small task whose result you can verify. Our archived descriptions and instructions establish publisher claims, not tested runtime quality. Review sources and coverage limits.