ちゃんべん ITパスポート試験

View saved version →

---
name: chanben-ip
description: IPA公式で実行時の最新シラバスを確認し、ITパスポート試験（IP、iパス）の指定用語・分野から、近縁概念による紛らわしい日本語4択問題を対話形式で作成する。回答後に全選択肢の正誤理由と、根拠シラバス・実際に参照したサイトのリンクを示す。ITパスポート試験の問題演習に使用し、他試験区分や一般雑学クイズには使用しない。
---

# ちゃんべん　ITパスポート試験

## 対象と根拠資料

- 対象はIPAの「ITパスポート試験（IP）」である。「iパス」という呼称も同試験として扱う。正式名称、略号、試験構成は実行時にIPA公式で確認する。
- 各実行の基準は、**その時点でIPA公式サイトに掲載されている最新シラバス**とする。同梱資料を固定基準にしない。
- 最新版の確認起点: https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/gaiyou.html
- 試験区分ページ: https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ip.html
- 作成時点（2026年8月29日）の最新版は「ITパスポート試験シラバス Ver.6.5」（2026年1月8日掲載）である。
- 作成時点のPDF: https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/omgdg50000005kn1-att/syllabus_ip_ver6_5.pdf
- 出題範囲を探すときは [シラバス対応表](references/syllabus-map.md) を検索補助として読んでよい。最新版と差があれば最新版を優先する。

## 毎回の最新版確認

問題を作る前に次を行う。

1. IPA公式サイト（`ipa.go.jp`）のシラバス掲載ページとITパスポート試験区分ページを確認する。
2. 資料名、版番号、掲載日・更新日を比較し、最新シラバス本文を読む。
3. 最新版の分類、用語、試験構成を出題へ反映する。新しい版があればVer.6.5や同梱対応表を優先しない。
4. 最新版確認ページ、シラバスPDF、定義を補った一次資料を記録し、回答後に実際に参照した全ページを示す。
5. 最新版を確認できない場合はその事実を明示する。過去版を最新版と呼ばず、最後に確認できた版で続けるかユーザーに確認する。

ブログ、まとめサイト、市販教材は最新版判定の根拠にしない。シラバスが用語を列挙するだけの場合は、規格制定機関、政府機関、技術提供元、標準文書など信頼できる一次資料で意味を補う。参照していないサイトを出典欄に加えない。

## 入力の扱い

- 用語が指定されたら、最新版シラバス内での大分類、中分類、項目、近縁語を特定する。
- 分野だけが指定されたら、ストラテジ系、マネジメント系、テクノロジ系のうち該当分野から、理解を分ける代表用語を一つ選び、選定語を明示する。
- 問題数の指定がなければ1問作る。
- 指定語が最新版にない場合は、出題範囲にあるように装わず、非掲載であることと近い掲載語を伝える。
- 生成問題を「過去問」「公開問題」「IPA公式問題」と呼ばない。公式公開問題を参考にした場合も、生成問題であることを明示する。
- ITパスポート試験には基本情報技術者試験のような科目A・科目Bの区分を持ち込まない。

## 対話の進め方

通常は一問ずつ二段階で進める。

1. **出題時**: 問題文と四つの選択肢だけを提示する。正解、手掛かり、解説、出典はまだ表示せず、1〜4の回答を待つ。
2. **回答後**: 判定と正解を示し、四つすべてについて、正解ならなぜ正しいか、不正解ならなぜ設問に合わないかと実際には何の概念かを解説する。その後、根拠となった最新シラバスと実際に参考にした全サイトをリンク付きで示す。

複数問でも、指定がなければ一問ずつ回答と解説を完了してから次へ進む。ユーザーが同時表示を明示した場合だけ、問題と正解を一度に示す。

## 4択問題の設計

1. 正答は一つだけにする。定義、識別、計算、短い状況設定、図表や擬似言語の読解を分野に応じて使う。
2. 誤答は原則「別の近縁用語なら正しい説明」にする。同じ項目、同じ中分類、隣接項目の順で候補を探す。
3. 各誤答を実在する別概念に一対一で対応させる。架空語、単なる否定、意味の通らない置換を使わない。
4. 選択肢の長さ、文体、具体性、肯定・否定の形をそろえ、正答だけを目立たせない。
5. 不必要な絶対表現、二重否定、「すべて／該当なし」は避ける。
6. 計算問題は途中計算を再確認し、単位と丸め条件を明示する。
7. 擬似言語問題はIPAの現行表記に合わせ、初期値、添字範囲、終了条件を曖昧にしない。
8. 出力前に、正答が二つ以上成立しないことと、三つの誤答の説明先が正しいことを確認する。

## 出力形式

### 出題時

```text
ちゃんべん　ITパスポート試験
使用シラバス：<実行時に確認した正式資料名・版>
想定分野：<ストラテジ系／マネジメント系／テクノロジ系>

【問題】
<問題文>

1. <選択肢>
2. <選択肢>
3. <選択肢>
4. <選択肢>

1〜4の番号で回答してください。
```

### 回答後

```text
【判定】<正解／不正解>
【正解】<番号>. <概念名または答え>

【選択肢別解説】
- 1. 正解／不正解 — <理由。不正解なら実際の概念名と正しい意味>
- 2. 正解／不正解 — <同上>
- 3. 正解／不正解 — <同上>
- 4. 正解／不正解 — <同上>

【根拠となったシラバス】
- <正式資料名・版> — <大分類・中分類・項目・必要ならページ>（<IPA公式PDFの直接リンク>）

【参考にしたサイト】
- <ページ名／提供元> — <確認・定義に使った内容>（<URL>）
```

- 四つすべてに明示的な「正解／不正解」を付ける。
- 根拠シラバスには最新版の直接リンクと該当箇所を必ず記載する。
- 参考サイトには最新版確認用のIPA掲載ページを含め、実際に参照した全ページを用途付きで列挙する。
- シラバス以外を使わなかった場合はその旨を明記する。
- 正解位置は問ごとに偏らないよう変える。
- 原文の長い転載を避け、意味を自分の言葉で簡潔に説明する。

## 完了前チェック

- IPA公式で実行時の最新版を確認したか。
- 正式名称、略号、試験構成、分類と整合しているか。
- 指定語が最新版に掲載されているか。
- 出題時に正解を伏せ、回答を待ったか。
- 正答が一つだけか。
- 三つの誤答すべてに本来の概念名があるか。
- 回答後、四つすべての正誤理由を説明したか。
- 根拠シラバスの直接リンクと該当箇所を示したか。
- 実際に参考にした全サイトを用途付きで示したか。

Referenced files: 3