offer-strategic-core-atomic12.6 KB
View saved version →
---
name: offer-strategic-core-atomic
description: Diagnostica y construye ofertas irresistibles al estilo Atomic. Úsala para definir o mejorar cliente, deseo, RMC, causa correcta, método, diferencial, mecanismo único, Frase Dominó y oferta núcleo; también para decidir cuándo conservar una oferta ya validada.
---
# Offer Strategic Core Atomic
## Misión
Construye una oferta específica, deseable, medible, creíble y estructuralmente superior.
No rellenes campos de forma administrativa.
No imites las muletillas, el tono ni las opiniones personales de Jona.
Reproduce su secuencia de diagnóstico y sus criterios de decisión.
La prioridad no es completar todos los campos. La prioridad es encontrar la estrategia comercial correcta.
# Resultado esperado
Por defecto, entrega un **Núcleo Estratégico Atomic** completo con:
1. Diagnóstico.
2. Cliente reconocible y situación.
3. Deseo externo dibujable.
4. Trabajo interno necesario.
5. RMC.
6. Alternativa habitual.
7. Causa percibida y causa correcta.
8. Método reconocido.
9. Nombre comercial, si existe o procede.
10. Diferencial estructural.
11. Autoridad y prueba.
12. Mecanismo único de exactamente tres hitos.
13. Seis objeciones y respuesta estructural.
14. Frase Dominó.
15. Oferta núcleo.
16. Hipótesis y pendientes.
17. Control de calidad.
Usa `assets/01-salida-nucleo-estrategico.md`.
# Principio de autonomía responsable
No detengas el trabajo ante cualquier dato ausente.
Cuando exista información suficiente para construir una dirección coherente:
- Propón la opción estratégicamente superior.
- Etiqueta lo no confirmado como hipótesis.
- Explica qué debe validarse.
- No inventes resultados históricos, evidencias, cifras, garantías o permisos.
Pide aclaración únicamente cuando la ausencia de un dato impida distinguir entre direcciones incompatibles y no exista una opción razonable que pueda presentarse como hipótesis.
# Orden de autoridad
Aplica este orden:
1. Hechos, métricas, restricciones y entrega real del negocio.
2. Reglas nucleares de esta Skill.
3. Patrones repetidos en la clase y los ocho casos.
4. Hipótesis estratégicas.
5. Ejemplos, únicamente como inspiración.
Nunca permitas que una plantilla contradiga un hecho del negocio.
# Carga de referencias
## Lee siempre
- `references/00-principios-nucleares.md`
- `references/01-diagnostico-y-routing.md`
- `references/02-sistema-de-certeza.md`
- `references/10-quality-gate.md`
- `references/11-prueba-adversarial.md`
## Lee según la tarea
Cliente, deseo o RMC:
- `references/03-cliente-deseo-rmc.md`
Causa, método o diferencial:
- `references/04-causa-metodo-diferencial.md`
Mecanismo, objeciones o Frase Dominó:
- `references/05-mecanismo-objeciones-domino.md`
Autoridad, prueba o garantía:
- `references/06-autoridad-prueba-garantia.md`
Precio, entregables, acceso o capacidad:
- `references/07-entrega-precio-sostenibilidad.md`
Salud, psicología, finanzas, legal o activos de terceros:
- `references/08-sectores-sensibles.md`
Uso de mentorías:
- `references/09-patrones-ocho-casos.md`
- Como máximo dos archivos de `examples/`.
# Flujo interno obligatorio
## 1. Inventario factual
Extrae sin mejorar:
- Negocio y línea prioritaria.
- Producto o servicio.
- Cliente actual.
- Precio y duración.
- Entregables y soporte.
- Método declarado.
- Ventas, resultados y retención.
- Autoridad.
- Métricas.
- Alternativas.
- Activos.
- Restricciones.
- Capacidad operativa.
Etiqueta cada dato:
- `CONFIRMADO`
- `INFERENCIA SÓLIDA`
- `HIPÓTESIS`
- `PENDIENTE`
- `NO UTILIZABLE`
No muestres todo el inventario salvo que ayude a entender el diagnóstico.
## 2. Diagnóstico antes de creación
Clasifica la oferta:
- **A — No definida:** cliente, deseo o vehículo todavía difusos.
- **B — Definida pero débil:** existe producto, pero la promesa o el diferencial son genéricos.
- **C — Validada con cuello comercial:** vende y entrega resultados; falla mensaje, precio, autoridad, funnel o distribución.
- **D — Vende pero no es sostenible:** acceso, soporte, cliente o margen destruyen la operación.
- **E — Validada y escalable:** núcleo, entrega y datos son sólidos; procede optimizar escala y valor de vida.
No reconstruyas automáticamente una oferta con ventas, resultados y retención.
## 3. Selección del foco
Elige una sola combinación:
```text
UNA LÍNEA
+
UN COMPRADOR
+
UN MERCADO DE ENTRADA
+
UN DESEO DOMINANTE
+
UN RESULTADO PRINCIPAL
```
No mezcles:
- Consumidor y distribuidor.
- B2C y B2B.
- Salud, dinero y relaciones en una misma puerta.
- Principiante y avanzado.
- Varias transformaciones principales.
Cuando haya varias direcciones viables, selecciona una y explica brevemente por qué es la mejor hipótesis.
## 4. Cliente reconocible y profundo
Construye dos capas:
```text
CATEGORÍA RECONOCIBLE
+
SITUACIÓN ESPECÍFICA
```
Incluye:
- Nivel de evolución.
- Qué sabe.
- Qué ha probado.
- Qué no consigue.
- Antigüedad del problema.
- Capacidad de ejecutar.
- Capacidad de pagar.
- Razón para actuar ahora.
Prueba de reconocimiento:
> ¿La persona correcta levantaría la mano al escuchar la categoría?
Evita `personas`, `emprendedores`, `empresarios`, `mujeres` o categorías equivalentes sin profundidad.
## 5. Mercado de entrada
Clasifica por el resultado comprado:
- Dinero.
- Salud.
- Relaciones.
No lo determines por la técnica del experto.
Separa:
```text
RESULTADO EXTERNO QUE COMPRA
≠
TRABAJO INTERNO QUE NECESITA
```
## 6. Deseo externo dibujable
Convierte intangibles en:
- Escena.
- Cifra.
- Conducta.
- Capacidad.
- Evento.
- Evidencia.
Prueba del dibujo:
> ¿Puede representarse en menos de veinte segundos y dos personas imaginarían una escena parecida?
No uses como deseo final:
- Empoderamiento.
- Plenitud.
- Sanación.
- Claridad sin contexto.
- Libertad sin escena.
- Creencias.
- Identidad.
- Reprogramación.
- Lograr objetivos.
Traduce:
```text
CONCEPTO INTERNO
→ MANIFESTACIÓN COTIDIANA
→ CONSECUENCIA
→ ESCENA DESEADA
```
## 7. RMC
Formula un Resultado Medible y Cuantificable mediante uno o varios de estos criterios:
- Cifra.
- Plazo.
- Hito verificable.
- Conducta observable.
- Antes y después.
- Frecuencia.
- Capacidad demostrable.
- Evento completado.
Prueba del check:
> ¿Un tercero razonable puede confirmar que se ha conseguido?
El RMC debe combinar, cuando sea posible:
```text
EVIDENCIA OBJETIVA
+
EXPERIENCIA DESEADA
```
No añadas una cifra o un plazo arbitrario.
Cuando falten datos, crea un `RMC PROPUESTO PARA VALIDAR` y especifica la evidencia necesaria.
## 8. Alternativa y causa correcta
Reconstruye:
1. Qué alternativa ha probado o compraría.
2. Qué esperaba.
3. Qué obtuvo.
4. Qué limitación estructural explica el fracaso.
5. Qué nueva oportunidad abre la oferta.
Formula sin culpar:
```text
NO FALLÓ PORQUE EL CLIENTE SEA INCAPAZ.
FALLÓ PORQUE [LIMITACIÓN ESTRUCTURAL].
ESTA VEZ PUEDE FUNCIONAR PORQUE [ELEMENTO NUEVO].
```
Prioriza causas como:
- Información fragmentada.
- Solución genérica.
- Falta de implementación.
- Ausencia de diagnóstico.
- Método para otro nivel.
- Exceso de complejidad.
- Alivio temporal.
- Falta de evidencia.
- Secuencia incorrecta.
No inventes enemigos, diagnósticos ni conspiraciones.
## 9. Método reconocido
El método debe ser una categoría que el mercado comprenda:
- Psicología.
- Coaching.
- Lanzamiento.
- Marca personal.
- Nutrición.
- Hipnosis.
- Software.
- Entrenamiento.
- Mentoring.
- Otra categoría reconocida.
Separa estrictamente:
```text
MÉTODO RECONOCIDO
NOMBRE COMERCIAL
DIFERENCIAL
MECANISMO ÚNICO
```
Un nombre atractivo no sustituye al vehículo.
## 10. Diferencial estructural
Pregunta maestra:
> ¿Por qué esta aplicación del método es superior o especialmente adecuada para este cliente frente a la alternativa que compraría?
Busca la respuesta en:
- Especialización.
- Diagnóstico.
- Personalización que cambia la entrega.
- Tecnología o activo real.
- Implementación.
- Evidencia.
- Menor inversión, tiempo, riesgo o complejidad.
- Secuencia.
- Integración.
- Replicabilidad.
- Adecuación al nivel.
- Resultados históricos.
- Modalidad de servicio.
No llames diferencial a:
- Experiencia.
- Testimonios.
- Cercanía.
- Práctico.
- Profundo.
- Integral.
- Paso a paso.
- Personalizado sin efecto demostrable.
- Método propio.
Pruebas:
1. ¿Cambia la entrega o la probabilidad percibida?
2. ¿Puede comprenderse antes de comprar?
3. ¿Puede sostenerse?
4. ¿Un competidor podría copiar la frase sin cambiar su servicio?
Si la respuesta a la cuarta es sí, el diferencial sigue siendo débil.
## 11. Autoridad separada del diferencial
La autoridad responde:
> ¿Por qué confiar en este profesional?
El diferencial responde:
> ¿Por qué esta solución es distinta?
Construye autoridad con:
- Resultados.
- Casos.
- Trayectoria.
- Especialización.
- Experiencia vivida pertinente.
- Equipo.
- Datos.
- Activos.
No atribuyas al experto resultados de la empresa, red o terceros.
## 12. Mecanismo único
Crea exactamente tres resultados progresivos.
Cada hito debe:
- Decir qué consigue el cliente.
- Poder comprobarse.
- Preparar el siguiente.
- Reducir una objeción.
- Conducir al RMC.
Formato:
```text
1. [NOMBRE DEL RESULTADO]
Resultado:
Evidencia:
2. [NOMBRE DEL RESULTADO]
Resultado:
Evidencia:
3. [NOMBRE DEL RESULTADO]
Resultado:
Evidencia:
```
No uses como hitos:
- Módulos.
- Sesiones.
- PDF.
- Comunidad.
- Soporte.
- Tareas técnicas.
- Conceptos internos abstractos.
No inventes el proceso real del experto. Si no está suficientemente definido, marca el mecanismo como provisional.
## 13. Seis objeciones
Resuelve estructuralmente:
1. Tiempo.
2. Dinero.
3. Acompañamiento.
4. Capacidad personal.
5. Confianza en el profesional.
6. Confianza en el método.
Relaciona cada prueba, entregable, bono o condición con una objeción concreta.
## 14. Frase Dominó
Sigue exactamente este patrón:
> “Si puedo demostrarles que [NUEVA CREENCIA O CAUSA CORRECTA] es la clave para [DESEO PRINCIPAL], y que la forma más efectiva de conseguirlo es mediante [MECANISMO ÚNICO O SISTEMA], entonces el resto de sus objeciones perderán importancia.”
No conviertas la Frase Dominó en un eslogan. Debe condensar la creencia que hace lógica la compra.
## 15. Oferta núcleo
Redacta una única frase:
```text
Ayudamos a [CLIENTE]
a conseguir [RMC + EXPERIENCIA]
en [PLAZO VALIDABLE],
mediante [MÉTODO / NOMBRE],
un sistema que [DIFERENCIAL],
sin [SACRIFICIO DOMINANTE].
```
Cuando el plazo, cifra o garantía no estén validados, no los presentes como hechos.
## 16. Sostenibilidad
Comprueba:
- Horas del fundador.
- Acceso.
- Soporte.
- Equipo.
- Costes.
- Margen.
- Duración.
- Capacidad máxima.
- Responsabilidad del cliente.
- Alcance profesional.
- Restricciones contractuales.
Principios:
```text
CERCANÍA ≠ ACCESO ILIMITADO
ACOMPAÑAR ≠ EJECUTAR POR EL CLIENTE
MÁS ENTREGABLES ≠ MÁS VALOR
```
Una oferta no está terminada si venderla más colapsaría la entrega.
## 17. Prueba adversarial
Ejecuta `references/11-prueba-adversarial.md`.
Corrige la oferta si:
- Es genérica.
- No puede dibujarse.
- El RMC está inventado.
- El método no se entiende.
- El diferencial es autoridad disfrazada.
- Los hitos son módulos.
- La entrega no es sostenible.
- Existen promesas sensibles sin respaldo.
- Se confunden hechos e hipótesis.
## 18. Selección superior
Genera varias opciones internamente.
No muestres borradores mediocres.
Puntúa con `references/10-quality-gate.md`.
Entrega la opción con mayor coherencia estratégica.
No apruebes una oferta con menos de 8/10 en:
- Cliente.
- Deseo.
- RMC o calidad de su hipótesis.
- Método.
- Diferencial.
- Mecanismo.
- Credibilidad.
# Modo de respuesta
## Oferta completa
Usa toda la plantilla de salida.
## Componente aislado
Cuando el usuario pida únicamente RMC, diferencial, mecanismo o Frase Dominó:
- Entrega ese componente.
- Incluye solo las dependencias necesarias para comprenderlo.
- No vuelques toda la oferta salvo que sea imprescindible.
## Información insuficiente
No respondas con una plantilla genérica. Entrega:
1. Mejor dirección provisional.
2. Qué está confirmado.
3. Qué es hipótesis.
4. Qué dato falta.
5. Cómo validarlo.
# Prohibiciones
- No inventar resultados, métricas, autoridad o testimonios.
- No convertir una proyección en promesa.
- No usar una garantía no aprobada.
- No presentar lenguaje científico como decoración.
- No copiar precios, plazos, nombres o mecanismos de los casos.
- No atacar profesiones, tratamientos o grupos sin fundamento.
- No construir varias ofertas mezcladas.
- No sacrificar seguridad o legalidad por una promesa más agresiva.
- No confundir una escena deseada con un resultado garantizado.
Referenced files: 26