Update to Continuum

{
  "name": "explorer-peut-etre",
  "description": "Use when ambiguity, novelty, risk, irreversibility, competing interpretations, or a hidden assumption could materially change a Continuum result.",
  "included_files": [],
  "skill_md_contents": "---\r\nname: explorer-peut-etre\r\ndescription: Use when ambiguity, novelty, risk, irreversibility, competing interpretations, or a hidden assumption could materially change a Continuum result.\r\n---\r\n# Explorer le Peut-être\r\n\r\n## Fonction\r\nMettre à l’épreuve la première lecture sans transformer l’incertitude en brainstorming infini.\r\n\r\n## Protocole opératoire\r\n1. Nommer l’hypothèse initiale et demander ce qui changerait matériellement si elle était fausse.\r\n2. Fermer comme non pertinente toute possibilité qui ne change ni décision, action, preuve, coût, autorité ou architecture.\r\n3. Générer seulement des hypothèses distinctes conduisant à des chemins ou preuves différents.\r\n4. Séparer faits, interprétations, hypothèses, inconnus et limites.\r\n5. Chercher d’abord ce qui pourrait réfuter la première lecture; utiliser `questionner-totalement` et `modeliser-domaine` si nécessaire.\r\n6. Pour chaque inconnue matérielle, identifier la plus petite preuve capable de la fermer puis appeler `rechercher-trianguler`, `conduire-revue-systematique` ou `qualifier-preuve` selon sa nature.\r\n7. Une préférence ou autorisation réservée à Axel devient `NEEDS_AXEL`, pas une recherche technique infinie.\r\n8. Deux lectures incompatibles encore soutenables restent une contradiction visible.\r\n9. Arrêter lorsque toutes les branches matérielles sont suffisamment soutenues, réfutées, devenues non pertinentes ou réservées à Axel.\r\n\r\n## Preuve\r\nChaque inconnue capable de changer le trajet possède un statut explicite et soit une preuve suffisante, soit la plus petite preuve manquante clairement identifiée.\r\n"
}