← ContinuumCONTENT HISTORY

Update to Continuum

Snapshot Sep 30, 2026 · 23:14 UTC · version 0.5.1

Collection source: not recorded for this historical snapshot.

WHAT CHANGED · RULE-BASED ANALYSIS

First saved snapshot

No earlier snapshot is available to establish a change.

Compare saved observations

Download comparison JSON
Full technical diff · 0 changed fields
Full snapshot data
{
  "name": "qualifier-raccordabilite-noyau",
  "description": "Use when a useful Continuum arm must be retained, adopted, or evolved so its critical function can be connected to Noyau without claiming an unbuilt integration.",
  "included_files": [],
  "skill_md_contents": "---\nname: qualifier-raccordabilite-noyau\ndescription: Use when a useful Continuum arm must be retained, adopted, or evolved so its critical function can be connected to Noyau without claiming an unbuilt integration.\n---\n# Qualifier la raccordabilité à Noyau\n\n## Fonction\nPour chaque bras utile retenu — Magister Operis, outil, agent, logiciel, automatisme ou capacité spécialisée — qualifier le contrat opérationnel qui permet à Noyau de le transporter, appeler, relayer, recevoir, superviser ou remplacer selon sa fonction.\n\n## Procédure\n1. Identifier le bras et la fonction réellement critique à préserver, sans confondre le fournisseur ou la technologie avec cette fonction.\n2. Établir au niveau utile ses entrées, sorties, identité ou statut, transport, état utile, preuves, commandes, dépendances et points de contrôle.\n3. Déterminer le raccord proportionné : Passerelle, API locale, plugin, fichiers, adaptateur, moteur local ou autre mécanisme adapté.\n4. Consigner le contrat utile dans la demeure responsable ou le livrable technique concerné ; router l’effet local réel vers `agir-par-noyau` et la circulation vers `appeler-passerelle` seulement lorsqu’ils sont disponibles et nécessaires.\n5. Traiter une intégration non construite ou non validée comme une capacité future, jamais comme un prérequis fictif du travail courant.\n\n## Interdits\n- ne jamais bloquer l’usage immédiat d’un moyen extérieur utile au seul motif que son remplacement local n’est pas construit ;\n- ne jamais présumer qu’une technologie particulière est une dépendance canonique ;\n- ne jamais déclarer Noyau capable de remplacer un bras sans preuve de son contrat et de son comportement utile.\n\n## Preuve\nLe bras retenu possède un contrat opérationnel proportionné et une trajectoire explicite de raccordement ; toute capacité locale annoncée est séparée de la capacité seulement prévue.\n\n## Arrêt\nSi le bras n’est ni utile ni retenu, ne créer aucun chantier de raccordement.\n"
}

SHA-256: 822c51c26aaa2f7836b408c1be854efa781792125278c24cb957339df41236f2