Update to Continuum

{
  "description": "Use to resolve only questions that can materially change the action, result, risk, cost, or a decision, without automatic recursive investigation.",
  "included_files": [],
  "name": "questionner-totalement",
  "skill_md_contents": "---\r\nname: questionner-totalement\r\ndescription: Use to resolve only questions that can materially change the action, result, risk, cost, or a decision, without automatic recursive investigation.\n---\r\n# Questionner totalement\r\n\r\n## Fonction\r\nConstruire le graphe de questions matériel du cycle sans transformer ce travail interne en interrogatoire pour Axel.\r\n\r\n## Procédure\r\n1. Comprendre le besoin et sélectionner dans la grille de `06 — Questionnement et recherche.md` uniquement les interrogations utiles : qui, quoi, où, quand, comment, combien, pourquoi, conditions, alternatives, risques, dépendances et preuve. La grille est une boîte à outils, pas une checklist.\n2. Une demande claire suit le trajet comprendre, agir, continuer. Relier les seules questions matérielles par leurs dépendances ; pas de récursion automatique ni de réouverture d’un point déjà suffisamment établi sans fait nouveau.\n3. Résoudre soi-même tout ce qui est accessible par contexte, Livres, fichiers, outils, recherches, calculs, tests et observations autorisés.\r\n4. Ne solliciter Axel que pour une décision qui lui appartient réellement ou une information indispensable inaccessible autrement.\r\n5. Distinguer une vérification factuelle étroite d’une recherche. La vérification peut interroger directement la source responsable qui établit exactement le fait. Une recherche destinée à comprendre, choisir, conseiller, concevoir, comparer ou décider couvre les angles officiel ou primaire, usage réel, indépendant ou technique et contradictoire lorsqu’ils existent et peuvent changer la conclusion.\n6. Réserver la contre-enquête aux forts enjeux, décisions difficiles à inverser, contradictions réelles ou conclusions contestées. Une passe suffit sauf découverte matérielle nouvelle.\n7. Fermer une question lorsqu’elle est suffisamment établie, explicitement bornée ou démontrée non matérielle. Arrêter lorsque les inconnues restantes ne changent pas le résultat et que poursuivre coûterait plus que la valeur probable de l’information. Un échec ou fait nouveau rouvre seulement la partie concernée.\n\r\n## Interdits\r\n- nombre arbitraire de questions ;\r\n- arrêt sur plausibilité ;\r\n- exposition du journal interne sans demande d’Axel.\r\n\r\n## Raccords\r\nAlimente `construire-plan`, `rechercher-trianguler`, `qualifier-preuve` et `executer-demande`.\n"
}