← Lexplorer Swiss Law ResearchCONTENT HISTORY

Update to Lexplorer Swiss Law Research

Snapshot Oct 6, 2026 · 18:05 UTC · version 1.0.0

Collection source: downloaded plugin package.

WHAT CHANGED · RULE-BASED ANALYSIS

First saved snapshot

No earlier snapshot is available to establish a change.

Compare saved observations

Download comparison JSON
Full technical diff · 0 changed fields
Full snapshot data
{
  "description": "Schweizer Rechtsrecherche mit dem Lexplorer Law MCP: Rechtsprechung (BGer, BGE, BVGer, BStGer, kantonale Gerichte, EGMR), das geltende Bundesrecht (SR), kantonale Erlasse und Botschaften. Nutzen für jede Frage zu Schweizer Recht: Normauslegung, Urteilssuche ('BGE 140 III 86', '4A_123/2024', 'Leitentscheid zu …'), Erwägungen lesen, 'noch gültig?', Rechtsprechung zu Art. X OR/ZGB/StGB, kantonale Gesetze und Urteile, Prüfungs- und Mandatsantworten. Der Skill plant die Recherche, führt die Suchen selbst aus und schreibt eine strukturierte Antwort mit verifizierten, klickbaren Zitaten.",
  "included_files": [
    {
      "relative_path": "methodology/cantonal.md",
      "size_in_bytes": 3064
    },
    {
      "relative_path": "methodology/case-law.md",
      "size_in_bytes": 3807
    },
    {
      "relative_path": "methodology/composite.md",
      "size_in_bytes": 2988
    },
    {
      "relative_path": "methodology/exam-answer.md",
      "size_in_bytes": 16363
    },
    {
      "relative_path": "methodology/federal.md",
      "size_in_bytes": 3492
    },
    {
      "relative_path": "review.md",
      "size_in_bytes": 3773
    },
    {
      "relative_path": "synthesis.md",
      "size_in_bytes": 4395
    },
    {
      "relative_path": "tools/lexplorer-law.md",
      "size_in_bytes": 10639
    }
  ],
  "name": "lexplorer-law",
  "skill_md_contents": "---\nname: lexplorer-law\ndescription: \"Schweizer Rechtsrecherche mit dem Lexplorer Law MCP: Rechtsprechung (BGer, BGE, BVGer, BStGer, kantonale Gerichte, EGMR), das geltende Bundesrecht (SR), kantonale Erlasse und Botschaften. Nutzen für jede Frage zu Schweizer Recht: Normauslegung, Urteilssuche ('BGE 140 III 86', '4A_123/2024', 'Leitentscheid zu …'), Erwägungen lesen, 'noch gültig?', Rechtsprechung zu Art. X OR/ZGB/StGB, kantonale Gesetze und Urteile, Prüfungs- und Mandatsantworten. Der Skill plant die Recherche, führt die Suchen selbst aus und schreibt eine strukturierte Antwort mit verifizierten, klickbaren Zitaten.\"\n---\n\n# Lexplorer Law — Schweizer Rechtsrecherche\n\n## Wann dieser Skill greift\n\nBei jeder Frage zu Schweizer Recht, von der punktuellen Artikel- oder\nUrteilsfrage bis zum offenen Gutachten oder zur mehrteiligen Prüfungsantwort.\nDatenquelle ist der **Lexplorer Law MCP** (`law.lexplorer.ch`): rund eine\nMillion Urteile von über 100 Gerichten und Behörden (Bund, alle 26 Kantone,\nEGMR), das gesamte geltende Bundesrecht (SR), ein Katalog der kantonalen\nErlasse mit Artikeltext, Botschaften und ein Zitationsgraph.\n\n## Aufbau\n\n- `methodology/` sagt, *was* in welcher Reihenfolge zu suchen ist, je Rechtsgebiet.\n  Lies nur die Datei, die zur Frage passt.\n- `tools/lexplorer-law.md` sagt, *wie* die Tools bedient werden. Lies sie, bevor\n  du das erste Tool aufrufst.\n- `synthesis.md` regelt die Antwort, `review.md` die Quellenprüfung auf Wunsch.\n\n## Klassifizieren und leiten\n\n- **Bundesrecht** (OR, ZGB, StGB, BGG, öffentliches Bundesrecht, „was sagt\n  Art. X“) → `methodology/federal.md`\n- **Rechtsprechung** (bekannte Referenz, offene Rechtsprechungsfrage, „noch\n  gültig?“, Richter/Besetzung, Trends) → `methodology/case-law.md`,\n  `methodology/composite.md`\n- **Prüfungs- oder Mandatsantwort** (mehrteiliger Sachverhalt, „prüfen Sie die\n  Ansprüche von …“) → `methodology/exam-answer.md`, bei mehrteiligen\n  Sachverhalten zwingend\n- **Kantonal** (Verwaltungsrecht, Bau/Planung, Gemeinden, kantonale Urteile) →\n  `methodology/cantonal.md`\n- **Steuerrecht**: Steuerurteile (BGer, BVGer, kantonal) und die\n  Bundessteuergesetze (DBG, MWSTG, StHG, VStG) findest du hier. Kantonale\n  Steuergesetze im Wortlaut, Kreisschreiben, Verwaltungspraxis und Lehre deckt\n  das separate Plugin „Lexplorer Swiss Tax Research“ ab. Ist es nicht verbunden,\n  sag das offen und arbeite mit dem, was dieser Server liefert.\n- **Unklar**: eine gezielte Rückfrage; bleibt es offen, mit dem\n  wahrscheinlichsten Gebiet beginnen und ausweiten.\n\nDanach `synthesis.md` für die Antwort.\n\n## Flexibel statt starr\n\nDie Methodik-Dateien geben die Reihenfolge für **offene** Fragen vor. Gezielte\nFragen springen direkt zum passenden Schritt:\n\n- „Was sagt Art. 336a OR?“ → `get_article`, keine Rechtsprechungs-Kaskade.\n- „Finde den BGE zu X“ / „gibt es einen Leitentscheid zu Y?“ →\n  `find_leading_cases` bzw. `nav_find`.\n- „Urteile des Obergerichts Zürich zu Z“ → Gerichtscode aus `nav_tree()`\n  (`courts`), dann Suche mit `court=\"zh_obergericht\"`.\n\nBrich ab, sobald die Antwort steht. Eine offene oder dogmatische Frage braucht\naber immer mindestens eine auslegende Quelle (Leitentscheid, Botschaft), nie\nnur den Gesetzestext.\n\n## Eiserne Regeln\n\n- **Norm zuerst**: Vor jeder Rechtsprechungsrecherche den massgebenden Artikel\n  vollständig mit `get_article` lesen, inklusive zweitem Halbsatz, weiterer\n  Absätze und der Nachbarartikel (`nav_law_toc`). Die Rechtsgrundlagen in der\n  Antwort ausdrücklich nennen.\n- **Nur Gelesenes zitieren**: Wörtliche Zitate, E.-Nummern, Dossiernummern und\n  Daten stammen ausschliesslich aus `read_chunk`- oder `read_section`-Ausgaben,\n  nie aus einer Vorschau (`preview`) oder aus dem Gedächtnis.\n- **„Noch gültig?“** nur mit `get_citing_decisions(id, since_date=…)`. Fehlen\n  spätere Zitierungen, heisst das „keine späteren Zitierungen im Korpus“,\n  nicht „bestätigt“.\n- **Keine Rechtsprechungsantwort ohne verifiziertes Zitat.** Findet die direkte\n  Suche nichts, zuerst `find_leading_cases(topic=…)` und\n  `get_article_case_law` auf die massgebende Norm.\n- **Leitentscheid-Hop**: Ein passender Treffer ist selten der zu zitierende\n  Fall. Über `get_case_brief(id)` (`citation_impact`) und\n  `get_cited_decisions(id)` zum Leitentscheid gehen.\n- **Schluss-Check**: `verify_citations([...])` über jedes Zitat im Entwurf. Nicht\n  gefundene Referenzen streichen, die kanonische Zitierform übernehmen\n  (BGE-Form, wenn publiziert).\n\n## Zitate\n\nJede Quelle ist ein klickbarer Markdown-Link an der Stelle, wo sie verwendet\nwird. Link ist immer das Feld `lexplorer_url` des Tool-Resultats: Es steht bei\nUrteilen, Bundesgesetzesartikeln und kantonalen Erlassen und führt auf eine\nöffentliche Lexplorer-Quellseite mit Stand und Link zur amtlichen Quelle.\nFehlt es, wird ohne Link zitiert. Nie URLs erfinden. Details und\nQuellenverzeichnis in `synthesis.md`.\n\n## Arbeitsweise\n\nVor der ersten Suche einen kurzen Plan festhalten: Einordnung, die geplanten\nSchritte (offene Frage) oder den einen gezielten Schritt. Nach jeder Suche\nTrefferzahl und die wichtigsten Quellen notieren, bei zentralen Urteilen\nDossier, Ergebnis und Kernaussage in einem Satz.\n\nSind die Tools des Lexplorer Law MCP nicht aufrufbar, ist der Connector nicht\nverbunden. Sag das, statt Gesetzes- oder Urteilstext aus dem Gedächtnis zu\nrekonstruieren.\n"
}

SHA-256 of public snapshot: 57290424f104194aaec117aaa6fcbb68b518756efc4cef167cc1fe462fb0d1bd