← ContinuumCONTENT HISTORYWHAT CHANGED · RULE-BASED ANALYSIS
Update to Continuum
Snapshot Sep 30, 2026 · 23:14 UTC · version 0.5.1
Collection source: not recorded for this historical snapshot.
First saved snapshot
No earlier snapshot is available to establish a change.
Compare saved observations
Download comparison JSONFull technical diff · 0 changed fields
Full snapshot data
{
"name": "conduire-revue-adversariale",
"description": "Use when a critical deliverable benefits from review by an independent context that should not inherit the producer’s justifications.",
"included_files": [],
"skill_md_contents": "---\r\nname: conduire-revue-adversariale\r\ndescription: Use when a critical deliverable benefits from review by an independent context that should not inherit the producer’s justifications.\r\n---\r\n# Conduire une revue adversariale\r\n\r\n## Fonction\r\nRéduire l’auto-validation par séparation réelle des contextes de production et de contrôle.\r\n\r\n## Procédure\r\n1. Construire pour le réviseur besoin, artefact, critères et preuves nécessaires.\r\n2. Omettre les plaidoyers du producteur qui pourraient biaiser la recherche de défauts, sauf lorsqu’ils constituent eux-mêmes une preuve utile.\r\n3. Demander recherche active de contre-exemples, cas limites et non-conformités.\r\n4. Utiliser plusieurs réviseurs uniquement si leurs angles sont distincts.\r\n5. Réintégrer les findings via `boucler-revue-correction`.\r\n\r\n## Preuve\r\nLe contrôle peut réfuter le producteur et ses findings sont traités indépendamment de leur auteur."
}SHA-256: 05475afb120e47c528139352fd1c91c69370f50398ff891d080860aafe3e133f